Alors que le texte reste sujet à polémiques, la loi Création et Internet ou Hadopi devrait être adoptée dès le mois de mars sous la pression de Nicolas Sarkozy. Le président de la République espère ainsi disposer d’une arme suffisamment dissuasive contre les téléchargements illégaux de musique ou de films. Une loi qui devrait transformer Internet en un « fantastique lieu de création et d'échange et non une jungle sauvage où il serait permis de piller les oeuvres des créateurs » selon le président. Les sénateurs ayant déjà adopté ce projet de loi en octobre, le vote définitif par les députés ne devrait être qu’une simple formalité. Ainsi, selon toute probabilité, la fameuse “riposte graduée” devrait s’appliquer très vite aux internautes téléchargeant frauduleusement des fichiers audio et vidéo. Après une série d’avertissements, l’autorité administrative (et non la justice !) qui sera chargée d'appliquer les sanctions pourra interdire l’accès à Internet aux contrevenants qui auront été identifiés par des sociétés privées payées par les majors. Un dispositif répressif valable même dans le cas ou l’auteur d’un téléchargement illégal n’est pas le titulaire de l’abonnement ! En effet, la loi institue un délit de non-surveillance qui stipule que l’abonné est le seul coupable sans tenir compte de l’auteur réel de la fraude. Le champ d’application du projet de loi risque de bouleverser la vie quotidienne des Français, car ne plus avoir d’ abonnement c’est être privé de la possibilité de communiquer, d’accéder à l’information, de travailler à distance ou de faire des démarches administratives en ligne. Face à cette atteinte aux libertés fondamentales, l'Arcep, la Cnil, ainsi que la plupart des organismes liés au fonctionnement de l’Internet, ont émis des avis très critiques à l’encontre de cette loi. Une loi qui rappelons-le, a été jugée, en septembre, contraire aux intérêts des citoyens par les députés européens. Depuis, notre hyper président a su convaincre les chefs d’Etats de l’Union d’imposer chez eux Hadopi, passant outre le rejet de la loi par le parlement européen.

Sur le même sujet :

• Création et Internet : les internautes font de la résistance (Gulliweb - 18/11/08)
• Riposte graduée : probable fin de partie (Gulliweb - 30/09/08)
• Tous les sites Torrent bientôt interdit en Europe ? (Zataz.com - 02/02/09)

Elle est en ligne, disponible et téléchargeable gratuitement. Microsoft vient en effet de lancer la Release Candidate 1 d'Internet Explorer 8.0, c’est-à-dire l’ultime version de test de son navigateur, avant la sortie de la version finale prévue dans quelques mois. Alors, comme toujours lorsque Microsoft sort une nouvelle version d’un de ses programmes, il faut bien chercher les réelles nouveautés. La concurrence de plus en acharnée avec d’autres navigateurs et en particulier Firefox, pousse souvent la firme de Redmond à jouer l’effet marketing sur “La” nouvelle version d’Internet Explorer, alors qu’en réalité il s’agit généralement de corrections de bug rencontrés dans la version précédente assorties d’un relookage express. Cette fois, Microsoft affirme que son “nouveau” moteur de rendu des pages web est plus performant et que sa “nouvelle” gestion de l'historique, avec un mode de navigation privée, devrait faciliter la vie des internautes. La sécurité des données et de la navigation est encore une fois renforcée, avec notamment un filtre anti-hameçonnage. Quant à certaines fonctionnalités intelligentes, supposées rendre la navigation plus aisée, elles ne sont en fait qu’un héritage des Smart Tags d'Internet Explorer 6.0,  que l’on a pris soin de rebaptiser en accélérateurs pour faire plus novateur ! En revanche, en matière de vitesse d'exécution, IE8 semble combler son retard sur Firefox de Mozilla ou Google Chrome, ce qui est une réelle “nouveauté” par rapport à  la bêta 2 d'Internet Explorer 8 qui avait déçu par son instabilité et sa lenteur. Bref, les progrès sont indéniables, mais ils ne sont sans doute pas à la hauteur ni des espérances des internautes, qui plébiscitent de plus en plus la concurrence, ni du temps consacré au développement de ce navigateur. En guise de conclusion, notons que non seulement les utilisateurs de Windows XP SP3 ne pourront pas désinstaller le Service Pack ou IE8 dans certaines circonstances (un problème récurrent !), mais que cette RC1 d’IE8 n'est pas compatible avec la version bêta de Windows 7.

Chaque clic nous y mène au risque d’y prendre quelques claques. Le Web 2.0 c’est “l’Internet d’aujourd’hui”, comme l’a rappelé confusément sur RMC au début du mois le porte parole de l’UMP, Frédéric Lefèbvre. Pressenti pour prendre le portefeuille de secrétaire d’Etat à la prospective qui aurait fait de lui le  “Monsieur Internet” du gouvernement, sa définition plutôt vague et peu pertinente du Web 2.0 est depuis devenue culte en faisant le tour de la Toile. Aussi, n’est-il pas inutile de revenir sur les caractéristiques de ce Web 2.0. Avant tout, il s’agit d’une révolution sociale avant d’être une innovation technologique. Blogs (Skyblog), encyclopédies participatives (Wikipédia), moteurs de recherche (Wikio, Exalead), sites de partage multimédia (Youtube, Daylimotion), réseaux sociaux (MySpace, Facebook, LinkedIn) lui doivent tout. Ces interfaces, simples d’utilisation, accessibles à tous et ergonomiques permettent aux internautes d'interagir à la fois avec le contenu des pages mais aussi entre eux. Le Web 2.0 est donc la base du web communautaire et interactif. Le revers de la médaille est qu’à trop s’exposer sur le Web on ne contrôle plus son identité numérique ni sa réputation virtuelle. Selon une étude du centre de recherches Pew, la vie privée, les goûts personnels, les idées philosophiques ou politiques de plus de 35 % des américains sont accessibles librement sur le Web. La France n’est pas épargnée par le phénomène. Dernièrement, un jeune nantais a eu la surprise de voir sa biographie publiée dans un magazine. Le bimensuel Le Tigre, lui a en  effet consacré, à son issu, son "premier portrait Google", collectant mille détails de la vie de cet anonyme "grâce à toutes les traces qu'il a laissées, volontairement ou non" sur des sites de réseau social comme Facebook, Flickr ou YouTube ! L’objectif du magazine, on l’aura compris, était de mettre l’accent sur l’un des dangers potentiels du Web 2.0 qui donne la possibilité à n’importe qui d’exploiter des informations privées nominatives en consultation libre sur Internet.